Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N ВАС-9726/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев ходатайство Филиной Ольги Сергеевны (учредитель общества с ограниченной ответственностью "Триаком") о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25712/2008-10/327 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2012 по делу N А32-25712/2008-10/327 Арбитражного суда Краснодарского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из информации на официальном сайте в сети "Интернет" следует, что 03.05.2012 постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа не выносилось, а было вынесено определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Триаком".

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25712/2008-10/327 не принимается к производству и подлежит возврату, поскольку заявителем пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, ходатайство не подлежит удовлетворению

Дата принятия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2012 не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорено постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012

Руководствуясь частью 1 статьи 296, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25712/2008-10/327 отказать.

Принять заявление Филиной Ольги Сергеевны (учредитель общества с ограниченной ответственностью "Триаком") о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2012 по делу N А32-25712/2008-10/327 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25712/2008-10/327 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко