Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества Трест "Газмонтажавтоматика" от 02.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2011 по делу N А76-15382/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества Трест "Газмонтажавтоматика" от 02.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2011 по делу N А76-15382/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N ВАС-9177/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-15382/2009
Истец: ЗАО трест "Газмонтажавтоматика"
Ответчик: ИП Щёкина Е.А.
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9177/12
10.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9177/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-513/2012
02.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10706/11
30.09.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9191/2010