Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N ВАС-8144/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрел в судебном заседании ходатайство Иванова Виктора Евгеньевича (г. Череповец) от 09.06.2012 без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2012 по делу N А13-4586/2011 Арбитражного суда Вологодской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЕКС ГРУП" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Иванову В.Е. о взыскании 2 826 855 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.05.2012 отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, исковые требования удовлетворил.

Иванов В.Е обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, которое было подано в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" и содержало ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

Заявление принято к производству определением от 15.06.2012 N ВАС-8144/12, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта рассмотрено не было, поскольку подано не в установленном Арбитражном процессуальном кодексом Российской Федерации порядке.

Позднее, 22.06.2012, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступил оригинал заявления Иванова В.Е о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора с ходатайством о его приостановлении (на бумажном носителе).

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта и не предоставил встречное обеспечение, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Иванова Виктора Евгеньевича (г. Череповец) от 09.06.2012 без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2012 по делу N А13-4586/2011 Арбитражного суда Вологодской области отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко