Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8509/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (г. Курск) от 05.06.2012 N 46/07-6973АН о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2012 по делу N А35-12432/2011 Арбитражного суда Курской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИВОЛГА-ЦЕНТР" (г. Курск, далее - общество) о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя по розыску имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Затолокина М.Н. (г. Курск) от 26.09.2011 о прекращении розыскного дела по розыску должника-организации, постановления и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Савенкова В.А (г. Курск) от 13.10.2011 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Афродита" (г. Курск), Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (г. Курск, далее - служба судебных приставов).
Суд установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 12.12.2011, оставленным без изменений постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012, в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта служба судебных приставов просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление службы судебных приставов подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дать оценку всем доводам сторон и вынести законное и обоснованное решение.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А35-12432/2011 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8509/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А35-12432/2011
Истец: ООО "Иволга-Центр"
Ответчик: Межрайонный ОСП по розыску имущества должников УФССП России по Курской области судебный пристав-исполнитель Затолокин М. Н., МОСП по розыску имущества должников УФССП России по Курской обл., УФССП по Курской области, УФССП по Курской области и. о. руководителя Управения - главного судебного пристава Курской области В. А. Савенков
Третье лицо: ООО "Афродита"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-193/12
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-12432/11
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8509/12
25.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8509/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1443/12
24.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-193/12