Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-7668/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Промсвязьбанк" (ул.Смирновская, д.10, стр.22, г.Москва, 109052) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2011 по делу N А12-2801/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2012 по этому делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ООО "Орион" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2011, судом рассмотрено заявление ООО "Ремстройкомплект" (далее - кредитор) о включении в реестр его требования в размере 77 296 203 руб. 62 коп., основанного на договорах цессии, заключенных с ООО "АОРА" и Михеевым О.Л.

Определением суда от 22.09.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2012, заявление удовлетворено частично: требование кредитора включено в реестр в размере 77 282 801 руб. 97 коп.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Промсвязьбанк" - залоговый кредитор должника, просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договоры купли-продажи, из которых возникла задолженность должника перед ООО "АОРА" и Михеевым О.Л.,

и договоры цессии, заключенные кредитором с названными лицами, а также обстоятельства их исполнения сторонами, суды пришли к выводу о наличии у должника денежного обязательства перед кредитором в названном размере.

Указанные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических

обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-2801/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян