Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-6530/12 "О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Осипова В.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011 по делу N А51-8502/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

гражданин Осипов В.Ф. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЭММ" (далее - общество "ЦЭММ") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения общего собрания участников общества "ЦЭММ" от 29.04.2010 и решения инспекции о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.04.2011 решение суда первой инстанции от 29.09.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.12.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.01.2012 решение суда первой инстанции от 26.07.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.07.2011, постановления суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 23.01.2012 Осипов В.Ф. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на общем собрании участников общества "ЦЭММ", состоявшемся 29.04.2010, принято решение об избрании нового генерального директора данного общества - Атяшкина И.П. За принятие данного решения подано 65 процентов голосов от общего числа голосов участников общества "ЦЭММ".

В обоснование иска Осипов В.Ф. сослался на незаконность упомянутого решения общего собрания, поскольку оно, по мнению истца, не может считаться принятым в связи с отсутствием необходимого количества голосов участников, предусмотренного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон, Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и уставом общества "ЦЭММ". Пунктом 9.3 устава общества "ЦЭММ" определено, что решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, принимаются всеми участниками единогласно.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что перечень вопросов, решения по которым принимаются всеми участниками общества единогласно, установлен императивной нормой (абзацем 2 пункта 8 статьи 37 Закона) и является исчерпывающим; Закон не допускает возможности предусмотреть в уставе общества иные вопросы, требующие единогласного решения участников.

Между тем суды, как утверждает заявитель, не учли следующее.

Согласно пункту 8 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 Закона (изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества), а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 Закона (принятие решения о реорганизации или ликвидации общества), принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Законом или уставом общества.

Из содержания данных норм, по мнению заявителя, следует, что общество в уставе может предусмотреть более высокий кворум для принятия решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников, кроме вопросов принятия решения о реорганизации или ликвидации общества. При этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться, в том числе путем указания на необходимость единогласия всех участников общества.

Приведенные в заявлении доводы могут свидетельствовать о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А51-8502/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2012 по тому же делу.

Направить копии определения заявителю и лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления и прилагаемых к нему документов.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 30.08.2012.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова