Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга от 31.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2012 по делу N А56-26405/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга от 31.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2012 по делу N А56-26405/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N ВАС-8587/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-26405/2011
Истец: Комитет по строительству, Комитет по строительству Санкт-Петербурга
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ООО "НПО "Шельф"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8587/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8587/12
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-72/12
16.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17384/11