Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-529/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Иркутском районе Иркутской области (ул. Ямская, д. 35 А, город Иркутск, 664007) от 06.12.2011 N ЕР-09/3226 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2011 по делу N А19-20/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Иркутском районе Иркутской области к государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии Сельскохозяйственных Наук (ул. Дачная, д. 14, с. Пивовариха, Иркутский район, Иркутская область, 664511) о взыскании задолженности по страховым взносам.

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук задолженности по страховым взносам за 2009 год: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 206 776 рублей и пени за период с 01.04.2010 по 20.12.2010 в сумме 13 108 рублей 14 копеек; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 59 443 рубля и пени за период с 01.04.2010 по 20.12.2010 в сумме 3 768 рублей 29 копеек; пени, начисленные на задолженность 2008 года за период с 01.04.2010 по 20.12.2010 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 207 685 рублей 79 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 969 рублей 74 копейки; пени, начисленные на задолженность 2007 года за период с 01.04.2010 по 20.12.2010 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 216 862 рублей 14 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2011 требования фонда удовлетворены частично. С института взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 266 219 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.09.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их в части отказа в удовлетворении заявленного требования как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

Суды, отказывая в удовлетворении требования фонда о взыскании пеней исходили из того, что в период с 12.04.2010 по 14.04.2011 операции по расходованию денежных средств с лицевого счета института были приостановлены Управлением Федерального казначейства по Иркутской области в связи с неисполнением требований исполнительных документов.

По мнению заявителя только решение суда о приостановлении операций в банке или наложение ареста на имущество судом позволяет освободить плательщика страховых взносов от начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Поскольку постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 7/12 сформирована правовая позиция по рассматриваемой проблеме, а рассматриваемые судебные акты приняты до указанного постановления Президиума, коллегия судей не находит оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на предмет пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-20/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова