Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Петрова С.Н. (п. Симагино Ленинградской области) от 17.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2011 по делу N А56-60374/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2012 по тому же делу по иску гражданина Петрова С.Н. (п. Симагино Ленинградской области) к закрытому акционерному обществу "Солнечный берег" (пос. Рощино Ленинградской области), гражданам Левых Д.А. (г. Санкт-Петербург) и Обертенюку Д.А. (г. Санкт-Петербург) о признании недействительными:
договора купли-продажи от 23.10.2009, в соответствии с которым Петров С.Н. продал Левых Д.А. 4 акции общества "Солнечный берег";
договоров купли-продажи от 06.11.2009 и от 18.01.2010, в соответствии с которыми Петров С.Н. продал Обертенюку Д.А. соответственно 4 и 2 акции общества;
договора купли-продажи от 18.02.2010, в соответствии с которым Левых Д.А. продал Обертенюку Д.А. 4 акции общества;
решения внеочередного общего собрания участников общества "Солнечный берег" от 12.02.2010.
СУД УСТАНОВИЛ:
в обоснование своих требований истец указал на то, что он, являясь единственным акционером общества "Солнечный берег", не имел намерения отчуждать принадлежащие ему акции общества и не заключал с Левых Д.А. и Обертенюком Д.А. договоры купли-продажи от 23.10.2009, от 06.11.2009 и от 18.01.2010, в связи с чем эти, а также последующий договор купли-продажи от 18.02.2010, заключенный между Левых Д.А. и Обертенюком Д.А., являются недействительными; решение от 12.02.2010 об избрании генеральным директором общества "Солнечный берег" Обертенюка Д.А. принято лицами, не являющимися акционерами общества.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Петров С.Н. ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав имеющиеся доказательства и оценив их с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии волеизъявления Петрова С.Н. на отчуждение акций общества "Солнечный берег" Левых Д.А. и Обертенюку Д.А. по оспариваемым договорам купли-продажи.
Приведенные заявителем доводы сводятся к оспариванию установленных судами обстоятельств и подтверждающих их доказательств, оценка которых в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-60374/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-9239/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-60374/2010
Истец: ИП Петров Сергей Николаевич
Ответчик: ЗАО "Солнечный берег", Левых Дмитрий Алексеевич, Обертенюк Дмитрий Александрович
Третье лицо: 7-й отдел СЧ по РОПД ГСУ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Главное следственное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Главное следственное управление при ГУВД, Городское учреждение судебной экспертизы, Государственное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, ГУ Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9239/12
10.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9239/12
11.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-954/12
22.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9675/11