Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-9183/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Медведевой А.М., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Корпорация "Русские системы" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2011 по делу N А40-95179/11-139-816, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Корпорация "Русские системы" (далее - общество "Корпорация "Русские системы") о признании незаконными действий исполняющего обязанности начальника Басманного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, исполняющего обязанности старшего судебного пристава Ивановой С.В., судебных приставов-исполнителей Басманного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Федотовой Е.Н., Шахназаряна А.Г., Лукашенко Г.А., Каразиновой Н.И., Джандарова З.О., Халмухамедова А., Еремееву А.Е. (г. Москва), оформленных разрешениями от 04.08.2011 N 4354/11/18/77, от 05.08.2011 N 4354/11/18/77 о совершении исполнительных действий в ночное время по исполнительному производству N 4354/11/18/77, а также действий указанных выше судебных приставов-исполнителей, совершенных в рамках исполнительного производства N 4354/11/18/77.

Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества по г. Москве) (г. Москва), Федеральное государственное унитарное предприятие "ЦНИИРТИ им. Академика А.И. Берга" (г. Москва), закрытое акционерное общество "Специальные виды строительства" (г. Москва)

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Корпорация "Русские системы" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 05.04.2011 судебным приставом-исполнителем Сибилевым А.С. было вынесено постановление N 4354/11/18/77 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС N 000242943 от 24.02.2011, выданного по решению Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 по делу N А40-121078/10-155-1004 о выселении закрытого акционерного общества "Специальные виды строительства" (далее - общество "Специальные виды строительства") из нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 19, стр. 13, данные помещения подлежали передаче Территориальному управлению Росимущества в г. Москве в освобожденном виде.

В период осуществления исполнительных действий нежилые помещения по указанному адресу занимало общество "Корпорация "Русские системы".

05.04.2011 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление N 4354/11/18/77 о выселении общества "Специальные виды строительства" из указанных помещений, а обществу "Корпорация "Русские системы" 31.05.2011 выдано требование об освобождении в трехдневный срок со дня его получения занимаемых нежилых помещений.

Общество "Корпорация "Русские системы", полагая, что действия судебных приставов-исполнителей по выселению в рамках исполнительного производства N 4354/11/18/77 нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2011 по делу N А40-85857/11-121-722 в удовлетворении указанного требования общества "Корпорация "Русские системы" отказано.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам N А40-74792/05-82-606 и N А40-33102/07-54-534 признано, что инвестиционный контракт от 14.03.2001, заключенный между обществом "Корпорация "Русские системы" и Федеральным государственным унитарным предприятием "ЦНИРТИ им. Академика А.И. Берга", на который ссылается общество в обоснование своего права на занимаемые помещения, является недействительным в силу ничтожности совершенной сделки.

Поскольку занимаемые помещения обществом "Корпорация "Русские системы" освобождены в добровольном порядке не были, судебными приставами-исполнителями 04.04.2011 начаты исполнительные действия по освобождению указанных помещений, в результате которых, было принято решение (разрешения от 04.08.2011 N 4354/11/18/77 и от 05.08.2011 N 4354/11/18/77) о необходимости продолжения исполнительных действий до фактического исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2010 по делу N А40-121078/10-155-1004 в вечернее и ночное время, а при необходимости продолжение их совершения в период с 05.08.2011 по 07.08.2011.

06.08.2011 исполнительное производство N 4354/11/18/77 окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Передача указанных помещений в освобожденном виде осуществлена представителю Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, о чем составлен акт передачи нежилых помещений.

Общество "Корпорация "Русские системы", обращаясь с заявлением, указывает на то, что выданные разрешения на проведение исполнительных действий не соответствуют требованиям действующего законодательства, а действия судебных приставов-исполнителей по осуществлению исполнительных действий в ночное время являются незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что у общества "Корпорация "Русские системы" отсутствовали правовые основания для нахождения в помещении по указанному адресу, принимая во внимание, что действия судебных приставов-исполнителей по освобождению указанного помещения от имущества общества "Корпорация "Русские системы", по выселению общества "Корпорация "Русские системы" в ночное время в рамках исполнительного производства N 4354/11/18/77 проведены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды пришли к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов заявителя.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и доказательствах, их подтверждающих, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-95179/11-139-816 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

А.М. Медведева В.В. Попов