Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, В.Б.Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Миненко Р.Б. (г.Краснодар) от 14.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2011 по делу N А32-7324/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по тому же делу, принятых по иску компании "Smeshariki Gmbh" (Мюнхен, Германия, далее - компания) в лице общества с ограниченной ответственностью "Альмира-Юг" (г.Краснодар, далее - общество "Альмира-Юг") к индивидуальному предпринимателю Миненко Р.Б. (г.Краснодар, далее - предприниматель) о взыскании 10 000 рублей за нарушение авторских прав и 90 000 рублей за незаконное использование товарных знаков.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 решение от 23.09.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.03.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что компания на основании лицензионного договора N 11-12/08 ИЛ/М является обладателем исключительных авторских и смежных прав на анимационный сериал под названием "Смешарики" и его персонажей, а также правообладателем товарных знаков NN 282431, 321933, 21870, 321869, 321868, 331815, 332559, 335001, 384580, 353490 и 384581.
Реализация ответчиком без согласия правообладателя в принадлежащем ему торговом павильоне DVD-дисков с записью анимационного сериала "Смешарики лучшее", послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались пунктом 1 статьи 1229, пунктом 1 статьи 1477, пунктами 1 и 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав доказанным нарушение ответчиком исключительных прав истца.
Указанные выводы судов согласуются с пунктом 43.2 и 43.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-7324/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2011 по делу N А32-7324/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-8898/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-7324/2011
Истец: Smeshariki, Smeshariki GmbH
Ответчик: ИП Миненко Роман Борисович
Третье лицо: ООО "Альмира-Юг", Директору ООО "Альмира-Юг" Мишанскому А. В., Пенкина Л. А. (представитель ИП Миненко Р. Б.)
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8898/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8898/12
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-868/12
09.12.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12965/11