Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-8772/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Арвокрис" (г. Смоленск) от 02.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-7885/2009 по иску индивидуальный предприниматель Горелова Сергея Валерьевича (г. Смоленск) к обществу с ограниченной ответственностью "Арвокрис" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Хащенкову Геннадию Федоровичу (г. Смоленск) о государственной регистрации перехода права собственности на мастерские площадью 350 кв. м, расположенные по адресу: г. Смоленск, Рославльское шоссе, 5 км.

СУД УСТАНОВИЛ:

первично поданное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2012 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2012 возвращено заявителю в связи с нарушением обществом требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица на подписание заявление.

Устранив указанные нарушения, 02.07.2012 обществом подано повторное заявление, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель указывает на то, что срок пропущен в связи с почтовым пробегом корреспонденции, обществом устранены недостатки, допущенные при подаче первоначального заявления, в кротчайшие сроки.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, период времени, необходимый для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления и восстановления срока по смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от самого заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Арвокрис" от 02.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2012 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-7885/2009 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова