Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа (ул. Дзержинского, д. 17Б, г. Нижневартовск, 628615) от 06.06.2012 N 4071/02-09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.08.2011 по делу N А75-3690/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2012 по тому же делу, принятых по заявлению муниципальной общеобразовательной средней школе N 14 города Нижневартовска (ул. Ханты-Мансийская, 39Б, г. Нижневартовск, 628624) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа о признании его решения от 26.04.2011 N 027 007 11 РК 003180 недействительным.
СУД УСТАНОВИЛ:
муниципальная общеобразовательная средняя школа N 14 города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа о признании его решения от 26.04.2011 N 027 007 11 РК 003180 о привлечении к ответственности за несвоевременное представление отчета по застрахованным лицам недействительным.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.08.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Решение фонда признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме 409 053 рублей 35 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 решение суда первой инстанции изменено. Заявленные требования удовлетворены частично, решение фонда признано недействительным в части начисления штрафа в сумме 818 098 рублей 65 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что Управлением принято решение о привлечении школы к ответственности в виде штрафа в размере 818 106 рублей 70 копеек за нарушение срока представления расчета РСВ-1 за 4 квартал 2010 года.
Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствуясь частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (действовавший в спорный период) указали, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 этой статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Суды, руководствуясь частью 4 статьи 44 Закона N 212-ФЗ учли смягчающие обстоятельства и снизили сумму штрафа до 8 рублей 05 копеек.
Кроме того, довод заявителя о нарушении норм материального права не может быть принят во внимание, поскольку суд первой инстанции указал о частичном удовлетворении заявленного требования, указал в какой части решение фонда признано недействительным, следовательно, в оставшейся части решение фонда признано законным.
Доводы заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции требований арбитражного процессуального законодательства к резолютивной части постановления не основаны на действующем законодательстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А75-3690/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.08.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-8743/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-3690/2011
Истец: муниципальная общеобразовательная средняя школа N 14 г. Нижневартовска
Ответчик: ГУ - Отделение Пнсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ГУ - Управление пенсионного фонда в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Третье лицо: Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8743/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8743/12
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1233/12
27.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8058/11
02.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8058/11
29.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8058/11