Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "НИИЭП" (г.Новосибирск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2011 по делу N А45-11744/2011, принятого по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт электронных приборов" (правопредшественник открытого акционерного общества "НИИЭП", далее - институт) о признании недействительным постановления от 01.07.2011 судебного пристава-исполнителя Отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Злывко В.С. о принятии результатов оценки имущества должника, определении рыночной стоимости арестованного имущества.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Пенсионного фонда в Центральном районе города Новосибирска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2011 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 решение от 31.08.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2011 по делу N А45-11744/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2012 по тому же делу. Одновременно институтом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2011.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство института о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "НИИЭП" (г.Новосибирск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2011 по делу N А45-11744/2011.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-9938/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-11744/2011
Истец: ФГУП "Научно-исследовательский институт электронных приборов"
Ответчик: СПИ отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области - Злывко В. С.
Третье лицо: ГУ УПФ России в Центральном районе г. Новосибирска, ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9938/12
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9938/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-754/12
14.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8859/11