Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N ВАС-9101/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.В.Абсалямова, судей Ю.А.Киреева и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Мирошникова Анатолия Борисовича (г. Белгород) от 18.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2011 по делу N А08-6590/2010-30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

участник общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - общество "Меридиан", общество) Гончаренко Ольга Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к другому участнику общества и бывшему его руководителю Мирошникову Анатолию Борисовичу о взыскании в пользу общества 820 000 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2011 (с учетом определения от 05.09.2011 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2012, иск удовлетворен в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отметить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском послужили действия ответчика при исполнении обязанностей руководителя общества по перечислению другому юридическому лицу 820 000 рублей в отсутствие на то правовых оснований.

Согласно пункту 2 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральным законом.

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для взыскания с Мирошникова А.Б. убытков в пользу общества.

При рассмотрении спора судебные инстанции правомерно исходили из того, ответчик осуществил спорный платеж без законных на то оснований, без заключения соответствующего договора с юридическим лицом и при отсутствии доказательств выполнения работ, кроме того при заказе работ ответчик действовал вне полномочий, предоставленных ему статьей 53 ГК РФ, Уставом общества и трудовым договором. В рассматриваемом случае судебные инстанции правильно оценили такие действия генерального директора как противоречащие интересам общества и не соответствующие принципу добросовестности и разумности.

Отклоняя заявление ответчика о пропуске предусмотренного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности по настоящему требованию, суд указал, что о спорном платеже истцу не могло быть известно ранее 12.05.2009 и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-6590/2010-30 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов