Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" (г. Саяногорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1051/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" (г. Саяногорск) к негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" о взыскании 173 364 руб. 40 коп. задолженности за предоставленные услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда.
Третье лицо, участвующее в деле: Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости администрации города Саяногорска.
СУД УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Соболева М.Н., подписавшего заявление в качестве директора негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1051/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N ВАС-9348/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А74-1051/2011
Истец: ООО "Жилищный трест"
Ответчик: НОУ СПО "СТЭМИ"
Третье лицо: Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости администрации города Саяногорска, Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска, НОУ СПО "СТЭМИ"
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9348/12
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9348/12
19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-725/12
26.12.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4971/11