Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2012 г. N ВАС-17373/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Брагина М.В. (г. Пермь) от 16.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2011 по делу N А50-23773/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2012 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (далее - должник) по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделки (действий) по выплате Брагину М.В. 500 000 рублей в счет исполнения договора оказания услуг, о применении последствий ее недействительности и о взыскании процентов.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 12.07.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.04.2012, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из судебных актов, между Брагиным М.В. (исполнитель) и должником (заказчик) 01.03.2009 заключен договор оказания услуг, согласно которому Брагин М.В. обязался оказать должнику услуги по исполнению обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация "Перспектива" своих заемных обязательств перед должником; услуги Брагина М.В. оплачены должником 15.09.2009.

29.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве должника; 19.04.2011 должник признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Полагая, что сделка по перечислению Брагину М.В. денежных средств совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и является подозрительной, конкурсный управляющий должником обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд установил совокупность обстоятельств, свидетельствующих об основаниях недействительности спорной выплаты, установленных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя, опровергающие наличие оснований недействительности спорных действий отклоняются как направленные на пересмотр установленных судами обстоятельств по делу.

Иные доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, были исследованы в порядке кассационного производства, им дана правильная правовая оценка, в связи с чем они подлежат отклонению.

Доводы заявителя о нарушении судами норм процессуального права подлежат отклонению, поскольку противоречат содержанию оспариваемых судебных актов.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А50-23773/2010 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов