Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N ВАС-8863/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Щиклицова Дмитрия Андреевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2011 по делу N А82-6466/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

Щиклицов Д.А. 29.05.2008 обратился в налоговую инспекцию с заявлением о государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Инспекция решением от 05.06.2008 в проведении государственной регистрации отказала, сославшись не непредставление всех необходимых документов.

Полагая, что отказ регистрирующего органа незаконен, Щиклицов Д.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда 12.01.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Щиклицов Д.А. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции, действовавшей в спорный период) было установлено, что для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя им в регистрирующий орган, среди прочих, должен был быть представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, указанных в подпункте "в" пункта 1 статьи 22.3 названного Закона.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили, что Щиклицов Д.А. такой документ не представлял.

Данное обстоятельство в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием для отказа в регистрации.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Суды верно указали на то, что порядок государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в части, касающейся представления документа, подтверждающего направление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, был изменен лишь в 2010 году, а потому этот измененный порядок не мог быть распространен на решение регистрирующего органа, вынесенное в 2008 году.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-6466/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова