Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания +" от 02.07.2012 N 291-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 09.12.2011 по делу N А31-5445/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания +" от 02.07.2012 N 291-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 09.12.2011 по делу N А31-5445/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N ВАС-10046/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А31-5445/2011
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N2"
Ответчик: ООО "Центральная управляющая компания+
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10046/12
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10046/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1744/12
29.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-402/12