Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N ВАС-6140/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стимул" (ул. Средняя, д. 9, лит. А, город Санкт-Петербург, 192102) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2011 по делу N А32-3922/2011 37/189-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Сочинское пассажирское автотранспортное предприятие N 6" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие 921 000 рублей задолженности по оплате юридических услуг, оказанных заявителем конкурсному управляющему должником в рамках возбужденного тем же судом в 2009 году дела о банкротстве последнего (N А32-4063/2009-37/108-Б).

Определением от 22.09.2012 во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 19.12.2011 и от 19.03.2012) определение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, а также изучив материалы истребованного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из его конкретных обстоятельств и учитывая, в частности, то, что производство и по второму делу о банкротстве должника, возбужденное по заявлению уполномоченного органа, в настоящее время прекращено, в связи с чем заявитель не лишен права получить причитающееся ему в порядке исполнительного производства.

Ссылка заявителя на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2012 N ВАС-11109/11 подлежит отклонению, поскольку его фактические обстоятельства не аналогичны обстоятельствам по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А47-9316/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2011 по делу N А32-3922/2011 37/189-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов