Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Авангард" Харланова А.Л. (а/я 1100, г. Волгоград, 400087) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2012 по делу N А12-911/2011 Арбитражного суда Волгоградской области о признании ООО "Авангард" несостоятельным (банкротом).
СУД УСТАНОВИЛ:
17.02.2011 ООО "Авангард" (далее - общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2011 общество признано несостоятельным (банкротом). До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего Харланова А.Л.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011, конкурсным управляющим утвержден Харланов А.Л.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 отменены. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Кроме того, Арбитражный суд Волгоградской области определением от 05.05.2012 утвердил конкурсным управляющим заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А12-911/011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8653/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-911/2011
Должник: ООО "Авангард"
Кредитор: МИ ФНС N 7 по Волгоградской области, МИФНС N7 по Волгоградской области, ОАО "Сбербанк России", ООО "Авангард", ООО "Волга-Овощ", ООО "Волгоградская строительная компания "Развитие"
Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Авангард" Харланов А. Л., Межрайонная ИФНС России N7 по Волгоградской области, НП "Ассоциация "МСРО АУ", ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка россии, ООО "Волга-Овощ", ООО "Волгоградская строительная компания "Развитие", Управление Росреестра по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области, Харланов А. Л., Каньшина Н. М., МИ ФНС N 7 по Волгоградской области, Морозов В. А., Росреестр по Волгоградской области, Харланов Алексей Леонтьевич
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8653/12
29.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8653/12
15.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4180/12
16.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-952/12
29.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9529/11