Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N ВАС-9400/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области (ул. Шубина, д. 22-а, с. Холмогоры, Холмогорский район, Архангельская область, 164530) от 19.06.2012 N 1/84 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2012 по делу N А05-13060/2011 Арбитражного суда Архангельской области, по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова С.Н. (Архангельская область) к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о признании его решения от 28.09.11 N 03901211РК0007137 частично недействительным.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Федоров С.Н. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о признании его решения от 28.09.11 N 03901211РК0007137 недействительным в части начисления штрафа в сумме 4 801 рубля 10 копеек, за нарушение срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам более 180 календарных дней

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Решение фонда признано недействительным в части привлечения предпринимателя к ответственности в виде штрафа в размере, превышающем 1 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.06.2012 названные судебные акты изменил. Решение фонда признано недействительным в части привлечения предпринимателя к ответственности в виде штрафа в размере, превышающем 100 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора фонд просит отменить его как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предприниматель предоставил в фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в срок, превышающий 180 календарных дней.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (действовавший в спорный период) указал, что остаток задолженности на конец расчетного периода у предпринимателя отсутствует, однако, факт уплаты страховых взносов не исключает ответственность за нарушение срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Если сумма страховых взносов, подлежащая уплате на конец расчетного периода составляет 0 рублей, применяется низший предел размера штрафа (1 000 рублей).

Руководствуясь частью 4 статьи 44 Закона N 212-ФЗ суд кассационной инстанции учел смягчающие обстоятельства, и снизили сумму штрафа до 100 рублей.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 08.12.2009 N 11019/09.

Доводы, изложенные в заявлении выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А05-13060/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

С.М. Петрова А.А. Поповченко