Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар (ул. Красная, д. 122, г. Краснодар, 350000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2011 по делу N А32-887/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2012 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сейф" (ул. Комсомольская, д. 72, г. Краснодар, 350011) к Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар и к муниципальному учреждению "Прикубанская территориальная дирекция по строительству" муниципального образования город Краснодар (ул. Атарбекова, д. 43, г. Краснодар, 350062) о взыскании 5 004 502,65 рублей задолженности по муниципальному контракту от 01.10.2008 N 923517/08-007827, 994 559,90 рублей задолженности по дополнительному соглашению N 1 и 799 156,52 рублей процентов, а также по встречному иску Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью "Сейф" о взыскании 1 606 668,78 рублей неустойки,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А32-887/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2012 г. N ВАС-10019/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-887/2010
Истец: ООО "Сейф"
Ответчик: Департамент городского хозяйства администрации МО г. Краснодар, Департамент городского хозяйства администрации муниципального образования г. Краснодар, Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар, Департамент городского хозяйства муниципального образования город Краснодар, Муниципальное учреждение "Прикубанская территориальная дирекция по строительству" муниципальному строительству город Краснодар
Третье лицо: Администрация муниципального образования город Краснодар, Департамент финансов администрации МО г. Краснодар, Департамент финансов администрации муниципального образования город Краснодар, МУ "Прикубанская территориальная дирекция по строительству" МО г. Краснодар, Муниципальное учреждение "Прикубанская территориальная дирекция по строительству" МО г. Краснодар
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1551/13
06.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16113/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-887/10
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10019/12
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10019/12
27.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1913/12
13.12.2010 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-887/10