Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СДС" (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А36-5059/2010 Арбитражного суда Липецкой области.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество "СДС" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2012 по делу N А36-5059/2010 Арбитражного суда Липецкой области.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления от 09.04.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, доводы заявителя и представленные им документы должным образом не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей вовлеченных в дело о банкротстве открытого акционерного общества "Добринский сахарный завод" лиц.
При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СДС" о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А36-5059/2010 Арбитражного суда Липецкой области отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2012 г. N ВАС-10518/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-5059/2010
Должник: ОАО "Добринский сахарный завод"
Кредитор: ENDORSIA LIMITED, Администрация Добринского муниципального района Липецкой области, Акционерное общество "SUCRES ET DENREES", Акционерное общество "СЮКР Э ДАНРЭ", ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский", ЗАО "Тбилисский сахарный завод", КФХ "Байгора", Общество с ограниченной ответственностью "Основание", ООО "Добрыня", ООО "Легион-Д", ООО "Новая сахарная компания", ООО "СДИ", ООО "СДС", ООО "Усмань", Филиал Открытого акционерного общества "МТС" в Липецкой области, ЭНДОРСИА ЛИМИТЕД ( ENDORSIA LIMITED)
Третье лицо: Администрация Добринского муниципального р-на Липецкой обл., АО "Сюкр э Данре", Догадин Владимир Алексеевич, ЗАО "БСЖВ", ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский", К/У Догадин В. А., КФХ "Байгора", Липейкое ОСБ N386/054 Усманского ОСБ 386, Липецком ОСБ N386/054 Усманского ОСБ 386, Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Липецкой области, МИФНС России N 1 по Липецкой области, МИФНС России N1 по Липецкой области, Неккомерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Альфа-Банк" филиал Липецкий, ОАО "Внешторгбанк", ОАО "Газпромбанк", ОАО "Газпромбанк" филиал в г. Липецке, ОАО "Липецккомбанк", ОАО "Липецкоблбанк", ОАО "МТС", ООО "Добрыня", ООО "Легион-Д", ООО "Научно-производственное предприятие "Основание", ООО "Новая сахарная компания", ООО "СДИ" Л. Л.Сафина, ООО "СДС", ООО "Усмань", ООО "Эффективное партнерство", Отдел по Грязинскому району УФССП России по Липецкой области, Отдел по Грязинскому р-ну УФССП России по Липецкой обл., старшему судебному приставу Добринского районного отдела Липецкой области Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Старший судебный пристав Добринского р-ного отдела липецкой обл.УФССП по Липецкой обл.
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
28.06.2013 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
10.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
04.12.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 10518/12
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10518/12
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10518/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10518/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
09.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
12.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
06.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
19.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
11.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
10.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
29.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
24.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
31.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
17.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
10.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
28.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
29.04.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10