Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2012 г. N ВАС-3688/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Норд" (просп. Ленина, д. 65, г. Мурманск, 183038) от 22.06.2012 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-3276/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Норд" к Инспекции ФНС России по городу Мурманску (ул. Комсомольская, д. 4, г. Мурманск, 183038) о признании частично недействительным решения от 14.01.2011 N 00229 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Айсберг-Норд" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Мурманску от 14.01.2011 N 00229, в том числе в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2007 год по эпизоду, связанному с оказанием услуги обществу "Робинзон" по буксировке аварийного судна "Капитан Буга".

Управление ФНС России по Мурманской области решение инспекции оставило без изменений.

Общество обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с настоящим заявлением.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.01.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Общество утверждает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права, его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не установила.

Как следует из заявления и судебных актов, в результате налоговой проверки инспекция установила, что в 2007 году общество получило выручку от оказания услуги по буксировке аварийного судна. Обороты по реализации названной услуги общество отразило в декларации по налогу на добавленную стоимость в качестве операции, местом реализации которой не признается территория Российской Федерации.

Инспекция пришла к обратному выводу: в силу подпункта 5 пункта 1, абзаца первого пункта 2 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) упомянутая услуга подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Суды отказали обществу в удовлетворении требования в данной части на основании положений главы XII "Договор буксировки" Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и пунктов 1 и 2 статьи 148 Кодекса.

Позиция общества о том, что буксировка морского судна отвечает всем признакам транспортировки (то есть перемещению материального объекта на определенное расстояние) не подтверждается ссылками на нормы права. Утверждение общества о том, что морская буксировка относится к числу видов услуг, предусмотренных подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 148 Кодекса, не доказано.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено нарушений судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А42-3276/2011 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.07.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова