Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2012 г. N ВАС-9300/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей О.М. Козырь и Г.Г. Поповой,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение "Столица Урала" (далее - МБУ "Столица Урала") (г. Екатеринбург) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 по делу N А60-39303/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2012 по тому же делу.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2012 N ВАС-9300/12.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-39303/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "РГ-Урал" (далее - ООО "ИИЦ "РГ-Урал", общество) (г. Екатеринбург) к учреждению о взыскании:

1) компенсации в размере 750 000 рублей - по 10 000 рублей за каждое из 75 нарушений исключительных прав общества, допущенных посредством воспроизведения без его согласия фотоизображений, в том числе:

- 250 000 рублей за 25 воспроизведений в фотоальбоме "Екатеринбург. Европа. Азия", выпуск июль 2006 года: фотографии N 2 (2 раза), 3, 4, 5 (2 раза), 6 (2 раза), 7, 8 (3 раза), 9 (3 раза), 10 (2 раза), 12, 13, 25 (3 раза), 37, 38, 39;

- 160 000 рублей за 16 воспроизведений в фотоальбоме "Екатеринбург", выпуск май 2009 года: фотографии N 1 (3 раза), 5, 6 (2 раза), 7, 8 (2 раза), 9, 10 (2 раза), 25 (3 раза), 38;

- 130 000 рублей за 13 воспроизведений в стереофотоальбоме "Во имя Победы", выпуск 2010 года: фотографии N 11, 14, 16, 18, 21, 22, 23, 26, 28, 29, 31, 33, 35;

- 210 000 рублей за 21 воспроизведение в научно-популярном издании "Во имя Победы. Свердловск в годы Великой Отечественной войны. 1941 - 1945 гг.", выпуск 2010 года: фотографии N 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36;

2) компенсации в размере 630 000 рублей - по 10 000 рублей за каждое нарушение авторских прав в виде неуказания наименования истца под 39 фотоизображениями, опубликованными ответчиком 63 раза, из них:

- 60 000 рублей за публикацию 6 фотоснимков в журнале "Столица Урала", выпуск май 2005 года: фотографии N 16, 17, 20, 21, 29, 35;

- 160 000 рублей за публикацию 16 фотоснимков в фотоальбоме "Екатеринбург. Европа. Азия", выпуск июль 2006 года: фотографии N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 25, 37, 38, 39;

- 80 000 рублей за публикацию 8 фотоснимков в фотоальбоме "Екатеринбург", выпуск май 2009 года: фотографии N 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 25, 38;

- 130 000 рублей за публикацию 13 фотоснимков в стереофотоальбоме "Во имя Победы", выпуск 2010 года: фотографии N 11, 14, 16, 18, 21, 23, 26, 28, 29, 31, 33, 35;

- 200 000 рублей за публикацию 20 фотоснимков в научно-популярном издании "Во имя Победы. Свердловск в годы Великой Отечественной войны. 1941 - 1945 гг.", выпуск 2010 года: фотографии N 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35.

Председательствующий

В.В. Попов

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова