Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011 по делу N А51-6242/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "Дальэнергомонтаж Приморье коллективное сельскохозяйственное предприятие" (690109, г. Владивосток, ул. Нейбута, 135) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока (690091, г. Владивосток, океанский пр-т, 40), Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (690007, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2) о признании недействительными решений налоговых органов,
третье лицо - Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата".
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Дальэнергомонтаж Приморье коллективное сельскохозяйственное предприятие" (далее - организация) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федерации налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока (далее - инспекция) от 17.02.2011 N 11668 о доначислении авансового платежа по земельному налогу за третий квартал 2010 года, начисления соответствующих пеней; решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю N 1-11/168 от 08.04.2011 г.
По мнению инспекции, общество неправомерно применило при исчислении авансовых платежей по земельному налогу налоговую ставку 0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 25:28:010043:46, установленную решением Думы города Владивостока от 28.10.2005 N 108 "О земельном налоге в городе Владивостоке" в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
Поскольку упомянутый земельный участок в соответствии с кадастровым паспортом отнесен к землям населенных пунктов, инспекция пришла к выводу о применении налоговой ставки в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости участка, установленной в отношении прочих земельных участков.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 08.04.2011 N 13-11/168, вынесенного по результатам апелляционного обжалования, оспариваемое решение инспекции оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011, заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемые решения признаны недействительными в части доначисления авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2010 года в размере 2 555 901 рубль 50 копеек и соответствующих пени. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Установив, что на земельном участке находятся теплицы для выращивания овощей, основным видом деятельности общества является растениеводство, руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77, подпунктом 6 пункта 1, пунктом 11 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 10 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерном применении организацией налоговой ставки 0,3 процента при исчислении авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2010 года в отношении спорного земельного участка, как используемого для сельскохозяйственного производства в соответствии с условиями его представления. Примененная обществом ставка соответствует целевому назначению земли и разрешенному использованию.
Учитывая, что при расчете земельного налога за 2010 год организация применила неверный показатель удельной кадастровой стоимости земельного участка и неправильно рассчитала земельный налог, суды пришли к выводу об удовлетворении заявленного требования в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 2 555 901 рубля 50 копеек и начисления соответствующих пеней.
Неправильного применения норм материального и процессуального права не выявлено.
Ссылка заявителя на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и не могут являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-6242/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2012 г. N ВАС-9357/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-6242/2011
Истец: ОАО "Дальэнергомонтаж Приморье коллективное сельскохозяйственное предприятие"
Ответчик: ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, Управление Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, Управление ФНС России по ПК
Третье лицо: ФГУ "Земельная кадастровая палата по Приморскому краю"
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9357/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9357/12
23.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-646/12
30.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8073/11