Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. N ВАС-9532/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области (правопреемник федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Вологодской области") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2011 по делу N А13-5016/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северно-Западного округа от 11.05.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Совхоз "Заречье" к администрации города Вологды, Департаменту земельных отношений Вологодской области и Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Вологодской области" об устранении кадастровой ошибки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Совхоз "Заречье" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Вологды, Департаменту земельных отношений Вологодской области, Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Вологодской области (далее - Кадастровая палата) об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке площадью 18 920 кв. м с кадастровым номером 35:24:0305022:61, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства многоквартирного жилого дома, местоположение - примерно в 100 м по направлению на восток от ориентира - жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Вологодская область, г. Вологда, ул. Карла Маркса, д. 80.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2011 требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2012 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Кадастровая палата просит отменить принятые по делу судебные акты в части удовлетворения заявленных к Кадастровой палате требований, считая себя ненадлежащим ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты в пределах доводов заявителя коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 60, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 1, 3, 7, 16, 26 федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и исходили из того, что не обремененный правами каких-либо лиц земельный участок, площадью 18 920 кв.м, образованный на основании постановления главы города Вологды от 06.02.2007 и поставленный на кадастровый учет за номером 37735:24:0305022:61, полностью входит в границы земельного участка с кадастровым номером 35:24:0000000:91, право постоянного (бессрочного) пользования общества на который подтверждено выступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2008 по делу N А13-2234/2007.

Содержащиеся в заявлении о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора доводы о том, что Кадастровая палата является ненадлежащим ответчиком, были предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов нижестоящих инстанций. Указанные доводы правомерно отклонены со ссылкой на часть 2 статьи 3 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", постановление Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии", распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 N 409-р, приказ Росреестра от 11.03.2010 N П/93 "О наделении федеральных государственных учреждений "Земельная кадастровая палата" ("Кадастровая палата") по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета", в соответствии с которыми федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" (правопредшественник заявителя) наделено полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества. Оснований для их переоценки не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А13-5016/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северно-Западного округа от 11.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

И.И. Полубенина В.В. Попов