Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Экопромбезопасность" (г. Нижний Новгород) от 01.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2012 по делу N А43-12258/2011 Арбитражного суда Нижегородской области,
УСТАНОВИЛА:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Экопромбезопасность" (г. Нижний Новгород) от 01.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2012 по делу N А43-12258/2011 Арбитражного суда Нижегородской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. N ВАС-10838/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-12258/2011
Истец: Но Нижегородская коллегия адвокатов N 3Чурбанов М. В. ООО Экопромбезопасность г. Н.Новгород, ООО "Экопромбезопасность"
Ответчик: Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация Межрегиональная организация Объединение архитектурно-проектных организаций г. Н.Новгород, НП "Саморегулируемая организация "Межрегиональная организация "Объединение архитектурно-проектных организаций"
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/12
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10838/12
30.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2034/12
21.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7722/11
21.11.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12258/11