Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СДС" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2012 по делу N А36-5059/2010 Арбитражного суда Липецкой области.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 27.07.2012.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра постановлений апелляционного и кассационного судов в порядке надзора необходимо истребовать отдельные материалы дела о банкротстве из арбитражного суда, рассматривающего дело по существу.
Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Липецкой области материалы дела А36-5059/2010 о банкротстве открытого акционерного общества "Добринский сахарный завод", касающиеся рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Новая сахарная компания" о включении ее требования в размере 7 445 826 990 рублей 36 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Направить копии настоящего определения в Арбитражный суд Липецкой области и заявителю.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2012 г. N ВАС-10518/12
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-5059/2010
Должник: ОАО "Добринский сахарный завод"
Кредитор: ENDORSIA LIMITED, Администрация Добринского муниципального района Липецкой области, Акционерное общество "SUCRES ET DENREES", Акционерное общество "СЮКР Э ДАНРЭ", ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский", ЗАО "Тбилисский сахарный завод", КФХ "Байгора", Общество с ограниченной ответственностью "Основание", ООО "Добрыня", ООО "Легион-Д", ООО "Новая сахарная компания", ООО "СДИ", ООО "СДС", ООО "Усмань", Филиал Открытого акционерного общества "МТС" в Липецкой области, ЭНДОРСИА ЛИМИТЕД ( ENDORSIA LIMITED)
Третье лицо: Администрация Добринского муниципального р-на Липецкой обл., АО "Сюкр э Данре", Догадин Владимир Алексеевич, ЗАО "БСЖВ", ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский", К/У Догадин В. А., КФХ "Байгора", Липейкое ОСБ N386/054 Усманского ОСБ 386, Липецком ОСБ N386/054 Усманского ОСБ 386, Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Липецкой области, МИФНС России N 1 по Липецкой области, МИФНС России N1 по Липецкой области, Неккомерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Альфа-Банк" филиал Липецкий, ОАО "Внешторгбанк", ОАО "Газпромбанк", ОАО "Газпромбанк" филиал в г. Липецке, ОАО "Липецккомбанк", ОАО "Липецкоблбанк", ОАО "МТС", ООО "Добрыня", ООО "Легион-Д", ООО "Научно-производственное предприятие "Основание", ООО "Новая сахарная компания", ООО "СДИ" Л. Л.Сафина, ООО "СДС", ООО "Усмань", ООО "Эффективное партнерство", Отдел по Грязинскому району УФССП России по Липецкой области, Отдел по Грязинскому р-ну УФССП России по Липецкой обл., старшему судебному приставу Добринского районного отдела Липецкой области Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Старший судебный пристав Добринского р-ного отдела липецкой обл.УФССП по Липецкой обл.
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
28.06.2013 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10
10.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
04.12.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 10518/12
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10518/12
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10518/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10518/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
09.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
12.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
06.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
19.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
11.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
10.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
29.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5074/11
24.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
31.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
17.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
10.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
28.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4690/11
29.04.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5059/10