Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ОМЗ" (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 по делу N А40-135583/11-21-1210, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ОМЗ" (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 по делу N А40-135583/11-21-1210, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2012 г. N ВАС-11100/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-135583/2011
Истец: ООО "Управляющая Компания ОМЗ"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11100/12
10.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11100/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6785/12
24.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8222/12