Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Харчиковой Н.П., Шилохвоста О.Ю. рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "НТЦ "Эспертцентр" от 03.08. 2012 N 726 о приостановлении исполнительного производства N 13719/12/11/77/СД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "НТЦ "Эспертцентр" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2011 по делу N А40-52926/11-159-428, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 8094/12 указанное заявление принято к производству.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 13719/12/11/77/СД.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом надзорной инстанции может быть приостановлено исполнение судебного акта. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.2012 N 8094/12 заявителю повторно отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2012 по тому же делу.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство ЗАО "НТЦ "Эспертцентр" о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества "НТЦ "Эспертцентр" от 03.08.2012 N 726 о приостановлении исполнительного производства N13719/12/11/77/СД оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.П. Бондаренко |
Судьи |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N ВАС-8094/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства."
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-52926/2011
Истец: ФГУП "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РосРАО", ФГУП "РосРАО"
Ответчик: ЗАО " НТЦ "Экспертцентр", ЗАО "НТЦ Эксперцентр", ЗАО "НТЦ Эспертцентр"
Третье лицо: ГК по атомной энергии "Росатом", ЗАО " НТЦ "Экспертцентр"
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23538/13
06.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24591/12
09.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8094/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8094/12
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8094/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8094/12
13.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8094/12
15.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3614/12
20.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33202/11