Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N ВАС-11015/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление от 26.07.2012 б/н общества с ограниченной ответственностью "Мебельное производство "Прогресс" (г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2011 по делу N А13-937/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мебельное производство "Прогресс" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Железобетон-12", обществу с ограниченной ответственностью "Энерго КС" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью "Мебельное предприятие "Прогресс".

Суд установил: обществом не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

При обращении с настоящим заявлением обществом пропущен процессуальный срок на обжалование оспариваемого судебного акта в порядке надзора, исчисляемый с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 30.07.2012, т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, с обоснованием причин пропуска такого срока, на основании части 4 статьи 292 АПК РФ, заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 26.07.2012 б/н общества с ограниченной ответственностью "Мебельное производство "Прогресс" (г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2011 по делу N А13-937/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А.Маковская