Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2012 г. N ВАС-11235/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Г.Г. Поповой заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2012 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1570/2011,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2012 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1570/2011 и возбудить надзорное производство.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.М. Моисеева