См. определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2012 г. N ВАС-11182/12 об исправлении описок, опечаток
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Куликовой В.Б. вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "КунцевоСтройИнвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2012 по делу N А40-42038/11 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
ООО "КунцевоСтройИнвест" при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей) по платёжному поручению от 01.08.2011 N 11, которая не подлежит уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление ООО "КунцевоСтройИнвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 281.12.2012 по делу N А56-29775/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2012 по делу N А40-42038/11
2. Возвратить ООО "КунцевоСтройИнвест" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей), уплаченную по платёжному поручению от 01.08.2011 N 11, на основании данного определения.
3. Направить настоящее определение заявителю - ООО "КунцевоСтройИнвест".
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2012 г. N ВАС-11182/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-42038/2011
Истец: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве
Ответчик: ООО "КунцевоСтройИнвест"
Третье лицо: Департамент имущества города Москвы, Департамент образования г. Москвы, Департамент образования города Москвы, Некомерчерское партнерство "Центр развития личности дошкольника "Гармония", НП Центр развития личности дошкольника "Гармония", ОАО "Московский радиотехнический завод", ООО "Московский межрегиональный центр оборонных предприятий", ООО "Московский межригиональный центр оборонных предприятий", ООО "Научно-производственное объединение "Московский радиотехнический завод", СГУП по продаже имущества города Москвы, Управление Росреестра по г. Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Государственный архив РФ
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11182/12
03.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11182/12
14.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11182/12
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5705/12
06.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2751/12