Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2012 г. N ВАС-15108/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2012 по делу N А51-17316/2010 Арбитражного суда Приморского края,

установила:

Индивидуальный предприниматель Шеварев В.Н. (с.Черниговка, Приморский край; далее - заявитель, предприниматель) на основании части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) и части 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А51-17316/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2012, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2012, заявление предпринимателя о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено на основании пункта 5 части 1 статьи 222.6 АПК РФ.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение и неправильное применение судом норм права, нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявления предпринимателя, суд руководствовался положениями АПК РФ, Закона о компенсации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

При этом суд исходил из того, что срок судопроизводства по настоящему делу с очевидностью не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок, так как дело с момента поступления искового заявления (09.11.2010) и до вынесения определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (24.11.2011) рассмотрено в установленные АПК РФ сроки.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А51-17316/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2012 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

А.Е. Березий О.Ю. Гвоздилина