Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод железобетонных изделий" от 06.08.2012 N 1024/и о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по делу N А65-4120/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод железобетонных изделий" от 06.08.2012 N 1024/и о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по делу N А65-4120/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2012 г. N ВАС-11432/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-4120/2011
Истец: ООО "Казанский завод железобетонных изделий", г. Казань
Ответчик: ЗАО "Металлгазкомплект", г. Казань
Третье лицо: ЗАО "Татэнергосбыт", Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по РТ
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11432/12
16.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11432/12
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3095/12
17.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9752/11