Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N ВАС-16409/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Р.Т. Мифтахутдинова, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (ул. Институтская, 26, г. Прокопьевск, Кемеровская обл., 653033) от 09.07.2012 N 03-2120 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2012 по делу N А27-530/2011 Арбитражного суда Кемеровской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре постановления этого же суда кассационной инстанции от 15.09.2011 по новым обстоятельствам.

Определением суда кассационной инстанции от 15.05.2012, оставленным без изменения определением от 27.06.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Управление Пенсионного фонда обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 27.06.2012, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В качестве основания для пересмотра названного судебного акта по новым обстоятельствам управление Пенсионного фонда указало на правовую позицию, изложенную в постановлении президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 11564/11 по вопросу о правомерности взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которая отлична от правовой позиции, которой руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления от 15.09.2011.

Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая обоснованность отказа, суд кассационной инстанции правомерно исходил из отсутствия оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку установил, что в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не содержится указания на придание обратной силы изложенной в нем правовой позиции и возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов со схожими фактическими обстоятельствами на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого определения в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-530/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов