Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по делу N А53-9523/2011 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский горно-обогатительный комбинат" к комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области, индивидуальному предпринимателю Шельтику А.Н. о признании торгов недействительными, о признании лицензии недействительной.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Орион", федеральное бюджетное учреждение "Территориальный фонд геологической информации по Южному федеральному округу".
СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "Тарасовский горно-обогатительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области, индивидуальному предпринимателю Шельтику А.Н. о признании недействительными проведенных 17.03.2011 торгов в форме аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения и использования отходов горнодобывающего и связанного с ним перерабатывающего производства из отходов дробления кварцитов в качестве общераспространенных полезных ископаемых - песков с примесью суглинков и дресвы на участке Тарасовском в Тарасовском районе Ростовской области и выданной на основании этих торгов лицензии РСТ N 80173 ТЭ (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 решение от 23.11.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 решение от 23.11.2011 и постановление от 04.04.2012 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя решение и постановление суда апелляционной инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения дела.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-9523/2011 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N ВАС-10438/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-9523/2011
Истец: ООО "Тарасовский горно-обогатительный комбинат"
Ответчик: ИП Шельтик Александр Николаевич, Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области, Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области
Третье лицо: ООО "ТФК "Орион", ФБУ "Территориальный фонд геологической информации по Южному федеральному округу", Шельтик Александр Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8280/14
02.09.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13587/14
07.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10438/12
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10438/12
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2295/13
06.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15214/12
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9523/11
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10438/12
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10438/12
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2815/12
04.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-64/12