Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 10.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2012 по делу N А12-14969/2011 Арбитражного суда Волгоградской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания от 01.07.2011 N 1 об устранении выявленных нарушений и акта проверки от 29.06.2011 N 5.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2011 производство по делу в части признания недействительным акта проверки от 29.06.2011 N 5 прекращено, в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным предписания от 01.07.2011 N 1 отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Волгоградской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
При проверке судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их отмены и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А12-14969/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N ВАС-10428/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-14969/2011
Истец: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк " Волгоградский филиал
Ответчик: Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области
Третье лицо: управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14969/11
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10428/12
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10428/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3410/12
02.02.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9900/11