Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N ВАС-10310/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Медицинский профилактический комплекс - БИОМЕТР" (город Москва, далее - общество) от 20.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2012 по делу N А40-98169/11-159-833 Арбитражного суда города Москвы по иску Абдулова Вячеслава Салаватовича, Халдиной Марии Владимировны, общества к бывшему генеральному директору общества Кудинову Сергею Филипповичу об обязании последнего передать обществу бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, кассовые книги и отчеты кассиров за 2004 -2007 годы, январь - сентябрь 2008 года.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 22.11.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012, исковые требования общества удовлетворены, Абдулову В.С. и Халдиной М.В. в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал на то, что нижестоящими судами были неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также не были надлежащим образом исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Оспариваемое заявителем постановление суда кассационной инстанции принято в пределах полномочий, предоставленных этому суду статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о наличии в рамках настоящего дела оснований для удовлетворения иска судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы по существу спора со ссылками на нормы материального права, подлежащие, по его мнению, применению, а также на имеющиеся в деле доказательства.

С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-98169/11-159-833 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян