Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2012 г. N ВАС-9348/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" (г. Саяногорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1051/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" (г. Саяногорск) к негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" о взыскании 173 364 руб. 40 коп. задолженности за предоставленные услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда.

Третье лицо, участвующее в деле: Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости администрации города Саяногорска.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2012 заявление негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" возвращено в связи с нарушением положений части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуальное кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные недостатки, негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Вв соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 19.07.2012.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 25.07.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Саянский техникум экономики, менеджмента и информатики" (г. Саяногорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1051/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул