Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2012 г. N ВАС-9593/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Райжилкомбытгазстрой" (далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2012 по делу N А12-14976/2010 о наложении судебного штрафа на сити-менеджера муниципального образования "Алексеевский муниципальный район Волгоградской области" Свинухова И.М. за неисполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010 по настоящему делу по иску муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой" в лице конкурсного управляющего к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании 251 641 рубля 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.04.2010 по 20.07.2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Алекссевского муниципального района Волгоградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010 исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.03.2011 решение оставил без изменения.

На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2010 выдан исполнительный лист АС N 001828711.

Предприятие в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о наложении судебного штрафа на сити-менеджера МУ "Алексеевский муниципальный район Волгоградской области" Свинухова И.М. за неисполнение решения по данному делу.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре определения от 09.08.2012 в порядке надзора предприятие просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, проверив обоснованность доводов заявителя, судебная коллегия считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.

При рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд должен установить, возложена ли обязанность совершить определенные действия по исполнению на конкретное лицо. На обязанность конкретного лица исполнить содержащиеся в судебном акте действия должно быть указано в самом судебном акте, в его резолютивной части, воспроизведенной в исполнительном листе.

Из содержания исполнительного листа АС N 001828711, выданного по настоящему делу, следует, что должником является муниципальное образование "Алексеевский муниципальный район Волгоградской области" в лице администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области.

Поскольку сити-менеджер МУ "Алексеевский муниципальный район Волгоградской области" Свинухов И.М. как должностное лицо не является субъектом спорных правоотношений, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения не него ответственности за неисполнение исполнительного документа.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-14976/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

И.М. Марамышкина М.В. Пронина