Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2012 г. N ВАС-11787/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Золотая Мельница" от 03.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2011 по делу N А07-10646/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Золотая Мельница" (г.Уфа, далее - общество) к закрытому акционерному обществу "Табунский элеватор" (с.Табуны Алтайского края) о взыскании 1 243 930 рублей разницы стоимости муки в связи с уменьшением цены из-за ее ненадлежащего качества, 419 400 рублей стоимости хранения муки ненадлежащего качества, 55 018 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 000 рублей судебных издержек по оплате услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - потребительское общество "Кармаскалинский хлебокомбинат", потребительское общество "Толбазинский хлебокомбинат", закрытое акционерное общество "Грана".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 06.08.2012 согласно штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора подписано от имени общества Федоровой Ю.Д., действующей на основании доверенности, выданной 20.06.2011 года, в которой срок ее действия не указан.

Согласно части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Таким образом, представленная доверенность действительна по 20.06.2012, в то время как настоящее заявление подписано представителем 03.08.2012, то есть по истечении срока действия доверенности.

Поскольку полномочия лица подписавшего заявление надлежаще не подтверждены, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Золотая Мельница" от 03.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2011 по делу N А07-10646/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2012 по тому же делу с приложением (всего на 37 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина