Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2012 г. N ВАС-10863/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Арсентьева К.А. (город Ростов-на-Дону) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по делу N А53-7608/2010 Арбитражного суда Ростовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МВС" (далее - должник) конкурсный управляющий должником Погребной С.Н. обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по положению об условиях продажи залогового имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012, утвержден порядок и условия реализации предмета залога с начальной продажной ценой имущества в размере 22 436 680 руб. 32 коп. в редакции, представленной залоговым кредитором ОАО КБ "Восточный".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды, пришли к выводу, что обоснованным и разумным с целью получения максимальной прибыли от продажи будет реализация имущества должника по цене, предложенной кредитором в соответствии с отчетом от 29.08.2011 N 29/08/11. Утвержденный порядок продажи залогового имущества предполагает проведение торгов в форме аукциона на повышение стоимости, что должно обеспечить продажу имущества по максимально возможной цене.

Изучив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в их обоснование документы, установив имеющие значение для дела обстоятельства, исходя из положений статей 65, 71, 168 Кодекса, суды сделали выводы, основанные на применении 16, 32, 60, 130, 138 Закона о банкротстве, положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

В соответствии с абзацем 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 АПК РФ, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ.

В этой связи отклоняется довод Арсентьева К.А. о невозможности участия в судебном заседании первой инстанции по причине его неизвещения, так как из раздела "Картотека арбитражных дел" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) следует, что определение Арбитражного суда Ростовской области о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника об утверждении предложений о продаже имущества ООО "МВС" находящегося в залоге ОАО КБ "Восточный" опубликовано в сети интернет 17.10.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-7608/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов