Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Выставочный центр Забайкальский" (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 по делу N А78-6598/2010 Арбитражного суда Забайкальского края по иску гражданки Рыковой Н.П. (г. Чита) к обществу с ограниченной ответственностью "Выставочный центр Забайкальский" (далее - общество) (г. Чита) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите (далее - инспекция) о признании недействительными:
решения участника общества Алексеева А.В. от 18.01.2010 N 3 о выводе Рыковой Н.П. из общества, перераспределении ее доли Алексееву А.В. и принятии устава общества в новой редакции;
решений инспекции от 19.05.2010 N 2109 и N 2110 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и учредительные документы общества;
об обязании инспекции исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись N 2107536099230 от 19.05.2010 о государственной регистрации изменений в сведения об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и запись N 2107536099262 от 19.05.2010 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле: гражданин Алексеев А.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.08.2011 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на недоказанность факта внесения истицей вклада в уставный капитал общества.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными обжалуемые решения участника общества и инспекции, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит отменить их, ссылаясь на неверную оценку представленных доказательств и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя, вывод судов о доказанности факта внесения истицей вклада в уставный капитал общества не соответствует обстоятельствам дела.
Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент учреждения общества) каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.
Исследовав вопрос о внесении Рыковой Н.П. вклада в уставный капитал общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данная обязанность истицей исполнена.
Приведенные заявителем доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судом апелляционной инстанции, и установленными этим судом фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А78-6598/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. N ВАС-11576/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-6598/2010
Истец: Рыкова Наталья Павловна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите, ООО "ВЦ Забайкальский"
Третье лицо: Алексеев А В, СУ при УВД по Забайкальскому краю, Томский экспертно-правовой центр "70 РЕГИОН", Уцина Анастасия Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11576/12
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11576/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2020/12
24.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4112/11
15.08.2011 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-6598/10