Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2012 г. N ВАС-11759/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Центр правовых решений "Статус" (город Иркутск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2012 по делу N А19-3913/05-29-63-76 и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Киренский речной порт" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 11.05.2007, Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 06.10.2011 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника (далее - оспариваемое решение) недействительным.

Определением суда от 30.01.2012 это заявление удовлетворено.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью Центр правовых решений "Статус" (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что оспариваемое решение было впоследствии отменено собранием кредиторов должника, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Признавая оспариваемое решение недействительным, суды двух инстанций установили, что утвержденное на собрании кредиторов положение о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника не соответствует статьям 110, 111, 130 и 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку не содержит условий проведения торгов и принято с нарушением порядка проведения оценки рыночной стоимости имущества и утверждения его цены собранием кредиторов.

Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что продажа имущества будет осуществлена по заниженной рыночной стоимости, что приведет к уменьшению как конкурсной массы, так и возможности наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, а также может повлечь убытки для должника и его кредиторов, в связи с чем признали оспариваемое решение недействительным. Последующая отмена решения собрания кредиторов принявшим его органом не исключает проверки законности данного решения в судебном порядке.

Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-3913/05-29-63-76 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2012 и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов