Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2012 г. N ВАС-10729/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования города Краснодар (город Краснодар) от 06.08.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012 по делу N А32-46207/2009 27/727-Б Арбитражного суда Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройинтеркомплекс" (далее - должник), в процедуре внешнего управления, введенной 21.02.2011, Арбитражный суд Краснодарского края определением от 28.02.2012 утвердил мировое соглашение между должником в лице внешнего управляющего и кредиторами должника. Суд исходил из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012 это определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассационная инстанция указала, что решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения должно было приниматься с учетом волеизъявления участников строительства, поскольку определением от 06.12.2011, подлежащим немедленному исполнению, суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве должника с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Администрация муниципального образования города Краснодар просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что у Степановой И.Ю. отсутствовали полномочия на ведение дел о банкротстве и, соответственно, на подписание кассационной жалобы.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что имелись предъявленные к должнику участниками строительства требования, которые не были рассмотрены судом на предмет их обоснованности. При утверждении мирового соглашения судом первой инстанции эти обстоятельства не были учтены, в связи с чем такое мировое соглашение нарушает права участников строительства и не соответствует правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, после отмены определения суда от 28.02.2012 дело рассмотрено по существу и решением от 02.07.2012 должник признан несостоятельным (банкротом). Данное обстоятельство свидетельствует о беспредметности настоящего заявления. В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве, заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-46207/2009 27/727-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов