Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2012 г. N ВАС-10140/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (ул. Космонавтов, д. 17, г. Апатиты, Мурманская область, 184209) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2011 по делу N А42-2806/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по тому же делу по заявлению государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС" (ул. Промышленная, 15, г. Мурманск, 183034) к государственному учреждению - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 о признании частично недействительными решений от 24.01.2011 N 201/осс и N 201 с/с.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - предприятие, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (далее - фонд) о признании недействительными решений от 24.01.2011 N 201/осс и N 201 с/с в части непринятия к зачету расходов соответственно на выплату страхового обеспечения в сумме 1 620 рублей 23 копеек и по единому социальному налогу в сумме 12 829 рублей 70 копеек (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2011 требование предприятия удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.04.2012 оставил названные судебные акты без изменения.

Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Как следует из судебных актов, при проведении выездной проверки по вопросам правильности определения предприятием расходов, произведенных в качестве страхователя в счет взносов на обязательное социальное страхование за период с 01.01.2010 по 30.09.2010, и расходов, произведенных предприятием (плательщиком единого социального налога) на цели обязательного социального страхования за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, фонд пришел к выводу о неправомерном предъявлении к зачету спорных денежных сумм, приходящихся на районный коэффициент, примененный страхователем при исчислении пособия по временной нетрудоспособности Левченко С.В. и Степкину В.В.

При рассмотрении спора суды применили положения статей 8, 11, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 7, 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пункта 22 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 N 375, статей 146, 183, 316 Трудового кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" фонд провел одновременно две выездные проверки, охватив период 3 года и 9 месяцев, что является самостоятельным основанием для признания недействительным оспоренного предприятием решения фонда.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы фонда были предметом рассмотрения судами и не опровергают правильность выводов судов.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2806/2011 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.10.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин