Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-12142/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - исчисление сроков - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-12142/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Платовский элеватор" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2012 по делу N А47-935/2012, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2012 по делу N А47-935/2012 по названному делу судами апелляционной и кассационной инстанций по существу не проверялось.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 апелляционная жалоба ООО "Платовский элеватор" на решение от 05.04.2012 возвращена с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2012 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Платовский элеватор" на решение от 05.04.2012 отказано.

Принятие определений судами апелляционной и кассационной инстанций, вынесенных по процессуальному вопросу, не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора - решение от 05.04.2012.

На момент подачи 03.09.2012 (штамп Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) настоящего заявления в электронном виде заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса на оспаривание в порядке надзора решения от 05.04.2012.

Поэтому заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2012 по делу N А47-935/2012 не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2012 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление открытого акционерного общества "Платовский элеватор" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2012 по делу N А47-935/2012 Арбитражного суда Оренбургской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2012 по делу N А47-935/2012 подлежит возврату.

В связи с неразрывностью текста надзорной жалобы возвращение заявления в этой части технически невозможно.

Судья

И.М. Марамышкина